আলাস্কায় রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে বৈঠকের ঘোষণা নিয়ে নতুন করে জল্পনা কল্পনা শুরু হয়েছে।
পার্স টডে অনুসারে, কেউ কেউ আলাস্কায় পুতিন এবং ট্রাম্পের মধ্যে আসন্ন বৈঠককে রক্তপাত কমাতে এবং কূটনীতির পথ উন্মুক্ত করার একটি সুযোগ হিসেবে দেখছেন, তবে অনেকে এটিকে একটি গোপন চুক্তির লক্ষণ হিসেবে দেখছেন যা শান্তি আনার পরিবর্তে ইউরোপের রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা মানচিত্রে নতুন রেখা টানতে পারে। এদিকে, হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবান সতর্ক করে দিয়েছেন যে শান্তি আলোচনায় ইউরোপকে উপেক্ষা করা হতে পারে যা কিনা ইউরোপের নিরাপত্তা এবং ভবিষ্যতের জন্য বিপজ্জনক হবে। ক্রেমলিনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে তার ভিন্ন অবস্থানের জন্য পরিচিত একজনের কাছ থেকে এই সতর্কবার্তা এসেছে।
এই সতর্কবার্তার পর, ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার (ISW) এক নিবন্ধে লিখেছে যে, এই ধরনের বৈঠক আয়োজনকে কেবল যুদ্ধের অবসান ঘটানোর জন্য পুতিনের প্রকৃত ইচ্ছা হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এই সংস্থার মতে, এই ধরনের আলোচনায় যোগদানের পুতিনের লক্ষ্য শান্তি প্রতিষ্ঠা করা নয়, বরং দ্বিপাক্ষিক ছাড় অর্জন, নিষেধাজ্ঞার চাপ কমানো এবং ইউক্রেনের মাটিতে রাশিয়ার সামরিক অর্জনকে মানিয়ে নেয়া। এই বিশ্লেষণ একটি সতর্কবাণী যা অরবানের উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে দেয়। অরবান বলেন: “যদি ইউরোপ এই প্রক্রিয়ায় উপস্থিত না থাকে, তাহলে ইউরোপের স্বার্থ এবং তাদের নিরাপত্তার কথা বিবেচনা না করেই ট্রাম্প ও পুতিন গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে পারে।”
ন্যাটো পরিষদও মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের সাবেক কূটনীতিক টাইসন বার্কারের একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশ করে সতর্ক করে দিয়েছে যে, রাশিয়ার কাছে দখলকৃত অঞ্চল হস্তান্তরের উপর ভিত্তি করে যে কোনও চুক্তি কিয়েভ দ্রুত প্রত্যাখ্যান করবে। বার্কার বিশ্বাস করেন যে, স্থলভাগে কঠিন পরিস্থিতিতেও ইউক্রেন দখলের বৈধতা মেনে নিতে ইচ্ছুক নয় ইউরোপ এবং এই ধরনের চুক্তির অর্থ কেবল আরেকটি যুদ্ধের সূচনা। ইউরোপের এই দৃষ্টিভঙ্গি কিয়েভের সরকারী অবস্থানের সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ।
দ্য গার্ডিয়ান ভলোদিমির জেলেনস্কির এই বক্তব্য তুলে ধরেছে যে “ইউক্রেন কখনই তার ভূখণ্ড ত্যাগ করবে না” এবং ইউক্রেনের সরাসরি উপস্থিতি ছাড়া যেকোনো চুক্তি অবৈধ এবং অস্থিতিশীলতা ডেকে আনবে। ফিনান্সিয়াল টাইমস জানিয়েছে যে জেলেনস্কি ইউরোপীয় দেশগুলোর সাথে নিবিড় আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছেন যাতে তার দেশের ভূখণ্ড রাশিয়ার কাছে হস্তান্তর চুক্তিও আটকানো যায়। ওয়াশিংটন পোস্ট ইউরোপীয় উদ্বেগের কথা জানিয়ে বলেছে, পুতিনকে আমেরিকান মাটিতে আতিথেয়তা দেওয়া এবং “ভূমি বিনিময়” এর মতো পরিকল্পনা রাশিয়ার আক্রমণকে কার্যকরভাবে বৈধতা দিতে পারে। এই ধরনের চুক্তি, এমনকি যদি এটি একটি অস্থায়ী যুদ্ধবিরতির দিকে নিয়ে যায়, তবুও ইউরোপীয় নিরাপত্তার জন্য কিছুই অর্জন করতে পারবে না।
এই বিশ্লেষণ এবং প্রতিবেদনগুলো চ্যাথাম হাউস এবং সেন্টার ফর ইউরোপীয় পলিসি অ্যানালাইসিস (CEPA) এর মতো থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলোর পূর্ববর্তী মূল্যায়নের সাথে মিলে যায়। এই দুটি কেন্দ্রই পূর্বে সতর্ক করে দিয়েছিল যে ইউরোপকে তার “আত্মনির্ভর” ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করতে হবে এবং শান্তি প্রক্রিয়ায় সক্রিয় খেলোয়াড় হতে হবে যাতে তার নিজস্ব নিরাপত্তা ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। তারা জোর দিয়ে বলেছে যে ইউক্রেনীয় সংকট কেবল একটি আঞ্চলিক যুদ্ধ নয়, বরং ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি এবং সংহতির পরীক্ষা। তাদের মতে, এই ধরনের শান্তি পরিকল্পনা স্বল্পমেয়াদী শান্তি আনতে পারে, কিন্তু এটি ইউরোপীয় মাটিতে দীর্ঘমেয়াদী অস্থিতিশীলতার বীজ বপন করে।
পর্যবেক্ষকরা বলছেন, ইউরোপ এবং ইউক্রেনের সক্রিয় অংশগ্রহণ ছাড়া আলাস্কা বৈঠকে আলোচনার ফলাফল একটি অসম্পূর্ণ এবং অস্থিতিশীল চুক্তিতে পরিণত হওয়ার গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করবে। পরিশেষে, ইউক্রেনীয় যুদ্ধের সমাপ্তি নিকটবর্তী কিনা এই প্রশ্নের উত্তর জটিল রয়ে গেছে। আলাস্কা বৈঠক যুদ্ধবিরতির জন্য প্রাথমিক চুক্তি তৈরি করতে সক্ষম হতে পারে, তবে স্থায়ী শান্তি অর্জনের জন্য একটি বৃহত্তর, আরও স্বচ্ছ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক প্রক্রিয়া প্রয়োজন যে প্রক্রিয়া পুতিন-ট্রাম্প বৈঠকে অনুসরণ করা হয়নি। এই কারণে, ইউরোপীয় সরকার এবং ক্রেমলিনের ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিত্ব যেমন ভিক্টর অরবান, আলাস্কায় আসন্ন পুতিন-ট্রাম্প বৈঠককে উদ্বেগের সাথে দেখছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অপমানজনক বাণিজ্য চুক্তির পর সম্ভবত ইউরোপের জন্য আরেকটি পরাজয় অপেক্ষা করছে। এ অবস্থা থেকে বোঝা যায়, আলাস্কা শীর্ষ সম্মেলন থেকে ইউরোপের কোনও আশ্চর্যজনক ফলাফল আশা করা উচিত হবে না।
সূত্রঃ পার্সটুডে
তুরস্ক, সৌদি ও পাকিস্তানসহ অন্যান্য দেশ নিয়ে ইসলামি সেনাবাহিনী গড়ার উদ্যোগ নিয়েছে ইরান। আপনি কি এই আর্মি গঠনের পক্ষে?
